句子“杀妈”瞎了,因为只有1.5金:请说明有弓
发布时间:2019-09-28 13:38

4月26日,Bac Giang人民法院以“谋杀罪”对被告Vi Van Phuong(SN 1968,位于Bac Giang的Luc Nam)进行了初审该案的受害人是被告人的母亲阮提维女士(SN 1926)。

早在2013年,北江省人民法院和河内高等法院就一审宣判-上诉,并确定Phuong先生杀害了母亲,因此被判处死刑。2016年,该案被撤销,导致最高法院首席法官Nguyen Hoa Binh先生代表法官委员会发布决定,取消了与Phuong先生宣判的判决,要求对此案进行重新调查。 。

 

2018年,北江省人民委员会提起公诉,坚持认为Vi Van Phuong谋杀了Vui太太。具体而言,受害人本来是盲人,与儿子的家人住在一起。

2009年,Phuong先生从母亲那里借了1.5块黄金,送他的孩子到台湾去国外工作。在2012年,被告的孩子长大了,只有他的妻子Phuong先生,Vui先生和他们的最小儿子Vi Van Ho(SN 1997)一起生活。

Vui女士一再要求Phuong偿还债务,但在2012年10月,被告购买了1.5金币以偿还母亲的费用,但Vui女士以为儿子付了假金币,因此母女俩进行了斗争。

2012年10月5日上午,何Ho为自己和他的祖母煮面条,然后去上学,而Vi Van Phuong在Lang Duc Manh先生(1970年SN)工作期间担任雇工,并于凌晨10点多在Le Quang先生的家中吃了米饭。学校(SN 1967)。

Phuong大约在11:00时开始为母亲做饭,因此她首先回家。在回家的路上,被告去了Bui Thi Tuyen的杂货店(SN 1960)买了2包面条。

当他回到家中时,被告发现他的母亲正在床上睡觉,于是他用刀砍了Vui太太,致使受害人死于失血。此后,Phuong出去坐下来休息了4-5分钟,然后告知所有人Fun太太被某人谋杀。  

今日(4月26日)在法庭上,辩护律师Vih Phoong辩护律师Dinh Anh Tuan建议解释Lang Duc Manh的证人,因为该人有许多自相矛盾的证词,并且与被告的证词相抵触丰但是没有被面对。

陶先生还提议召集评估员陶国T,因为他已经就食用后3-4个小时Vui女士的死亡时间做出了评估结论,并在3-5个小时后再次得出死亡结论。吃; 召唤调查员Trinh Nguyen Luong,是因为被告人Vi Van Phuong在夜间鞠躬,使用弓箭和体罚使他认罪的人。

同样,律师特兰·范安(Tran Van An)也建议传召证人给郎德曼先生。但是,安先生说,召唤将需要时间,应该提议推迟审判。

会后,主席说,由于请愿人应确保客观性和准确性,小组决定推迟审判,以传唤证人和有关人员。试用将于5月23日重新开始。

许多矛盾

撤销原判复审的决定指出了对Vi Van Phuong进行调陕西快三注册查和审判期间的矛盾。首先,根据Vi Van Ho的进餐时间声明,根据胃部食物确定Vui太太在进食后3-4小时内被谋杀是不正确的。

其次,调查机构尚未确切确定在Vui夫人的早晨穿着2或1件衬衫的被告Phuong是否被谋杀;为什么Phuong的裤子弯腰弯腰这么狠地砍时没有血迹;剑是如此弯曲,以至于在剪断断头台时,床和垫子上都会有痕迹。为什么风扇上有血滴?...

更重要的是,最高法院裁定,邻居和朋友认为被告对他的母亲很亲切和孝顺。尽管Vui女士失明多年,但被告仍在保重,而不是不加掩饰,而是由被告支付了贷款。因此,确定被告犯罪动机的依据仍然存在冲突。

此后,法官委员会表示,为解决此案,应澄清母亲去世的时间,Vi Van Phuong劝告邻居来或不来。丰与母亲发生土地冲突或与邻居或朋友发生冲突...

接下来,需要澄清Vi Van Ho离开家并在现场出现的时间吗?同时,在调查当局和法院,被告承认有罪,因为他们扬言要逮捕其子女Vi Van Ho,并遭到调查员殴打,证词是由调查员和律师撰写的。签字。因此,有必要弄清楚殴打,鞠躬,鞠躬,体罚吗?...

但是,北江省人民委员会最近的起诉书并未明确解释最高法院法官的上述要求。